Sábado 16 de noviembre de 2024

Nacionales — 15.02.2020 —

Confirmaron prisión preventiva para los ocho rugbiers detenidos por el crimen de Villa Gesell

En un escrito presentado por sus abogados, los familiares solicitan que "se tenga a los diez imputados en calidad de coautores por haberse acreditado con el grado de certeza que esta etapa demanda la coautoría funcional".


Por: santotoméaldía /

El juez David Mancinelli, que interviene en el expediente por el asesinato de Fernando Báez Sosa en la ciudad balnearia de Villa Gesell, confirmó hoy la prisión preventiva para los ocho rugbiers que permanecen detenidos por el crimen luego del pedido de la fiscal Verónica Zamboni formulado el pasado lunes, mientras que sumó la figura de alevosía a la calificación.

De esta manera, Luciano Pertossi, de 18 años; Ayrton Viollaz, de 20; Matías Benicelli, de 20; Blas Cinalli, de 18; Máximo Thomsen, de 20; Enzo Comelli,de 19; Ciro Pertossi, de 19, y Lucas Pertossi, de 20, continuarán en la cárcel a la espera del juicio oral en su contra.

En tanto, la familia de Fernando Báez Sosa pidió que sean los diez acusados por el asesinato del joven de 19 años quienes queden detenidos con prisión preventiva, en rechazo a la liberación de Alejo Milanesi, de 20 años, y Juan Pedro Guarino, de 19, que no fueron identificados en el lugar de la agresión tanto por los testigos en rondas de reconocimiento como en las cámaras de seguridad. Sin embargo, todavía siguen sometidos a proceso hasta que se completen elementos de prueba".

El juez de Garantías de Villa Gesell avanzó al sumar la figura de la "alevosía" a la acusación realizada por la fiscal de Villa Gesell, Verónica Zamboni, por homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o mas personas.

De acuerdo al fallo judicial de 54 páginas, los rugbiers "ejercieron especial violencia sobre Fernando, exteriorizando un claro accionar dirigido a concretar su muerte", la madrugada del 18 del mes pasado en la puerta del boliche gesellino.

Y tras explicar que la alevosía es "el empleo de medios, modos o formas en la ejecución del hecho que tiendan directa y especialmente a asegurar el homicidio sin riesgo para el autor", concluyó que los rugbiers atacaron a Fernando en "total estado de indefensión".

"Los aquí imputados, aprovechando la inadvertencia de la víctima, quien se hallaba de espalda a los atacantes conversando con su grupo de amigos, propinaron el primer golpe por detrás, logrando desestabilizarlo, oportunidad en que cayó al suelo en un total estado de indefensión", describió.

En tanto, dijo que no pudo probarse que hayan cometido el "homicidio por placer", tal como sostienen los abogados de la familia de Báez Sosa, Fernando Burlando y Fabián Améndola.

"No observo abastecido el elemento subjetivo que exige la figura, esto es, la finalidad de satisfacer el deseo de sentir placer, pues, más allá de la forma de exteriorizar sus comportamientos previo al ataque, no resultan suficientes a los fines de configurar el delito", explicó el juez sobre ese agravante.

Además, aunque el particular damnificado no lo planteó, dijo que tampoco consta en la causa que los acusados hayan actuado con "odio racial", una figura que "requiere para su configuración que (...) haya sido la motivación principal de la muerte; circunstancia que no acontece en autos".

Al momento de fundamentar que los rugbiers continúen detenidos, Mancinelli valoró varias cuestiones: la pena en expectativa de prisión perpetua, el "desprecio por la vida" que evidenciaron, el haber incriminado a un inocente y los mensajes de WhatsApp donde informaron que la víctima "caducó" y ordenaban no hablar del tema con "nadie".

Además, consideró que existen "peligros procesales" que justifican el encarcelamiento preventivo de los sospechosos, como el riesgo "de fuga y entorpecimiento probatorio".

No obstante, Mancinelli adelantó que abrirá otro incidente para analizar si hace lugar o no al pedido de morigeración de la prisión preventiva que hizo la defensa para que los rugbiers puedan cumplirla de manera domiciliaria.

Apelación

El defensor Hugo Tomei adelantó que apelará la resolución judicial, para lo cual cuenta con cinco días desde ayer, y opinó que sus asistidos "están sometidos a un proceso que no reúne las características de validez, y por lo tanto resulta difícil defenderse".

En esa línea, la defensa planteará su disconformidad con la resolución de Mancinelli al rechazar los pedidos de nulidad de una rueda de reconocimiento, de una declaración y de las indagatorias de los acusados, que cree que "tienen incidencia decisiva en el auto de prisión preventiva".

La prisión preventiva fue dictada ayer al mediodía, tras la audiencia oral realizada el jueves en el juzgado de Mancinelli, a la que asistieron la fiscal Zamboni; los abogados Burlando y Améndola; el defensor Tomei, y los ocho acusados,

Solo uno de los rugbiers, Cinalli, hizo en esa oportunidad uso de la palabra cuando el juez se los ofreció: "Lo que pasó, ninguno de nosotros quiso que pase", expresó mientras a su lado Thomsen lloraba.

Fuente: Noticias Argentinas y El Tribuno

comment DEJE SU COMENTARIO
info
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios *

arrow_upward