Para Palo Oliver, “el fallo de Erbetta no quita ni agrega nada a la situación planteada”

El diputado provincial Fabián Palo Oliver se refirió, este sábado, al fallo emanado desde el tribunal electoral que preside el Dr. Daniel Erbetta, en relación a la presentación realizada por el Frente Amplio por la Soberanía, que reclama la banca que, por el momento, fue asignada a Rubén Giustiniani.

Luego del fallo, Palo Oliver sostuvo: “no debe sorprender a nadie la decisión porque es la misma postura que Erbetta sostuvo cada vez que la Corte, por abrumadora mayoría, convalidó la vigencia del requisito del 3% para la distribución de cargos en cuerpos legislativos”.

“Fue la decisión personal del Dr. Erbetta la que generó esta situación de crisis e incertidumbre que existe. Decisión que adelantó cuando, el mismo día en que finalizó el escrutinio definitivo, ordenó difundir un listado de diputados electos y diputadas electas desconociendo la normativa vigente”, agregó el exintendente santotomesino.

En esta misma línea, el diputado sostuvo: “Sabíamos exactamente cómo se iba a expedir el Tribunal Electoral en torno a nuestra presentación y lo único que estamos haciendo es agotar las instancias necesarias y obligatorias para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Santa Fe, descontando que resolverá en favor de la vigencia del artículo 5 de la ley 9280, como lo hizo en los cinco antecedentes jurisprudenciales existentes”.

Por último, afirmó: “Se están cumpliendo los pasos necesarios para llegar a la Corte provincial y cada uno de ellos se está concretando conforme a lo que preveíamos, así que este fallo de Erbetta no agrega ni quita nada a la situación planteada”.